三峡工程的不良影响
(1)自然灾害
三峡水库库容极大,因此必然会增加库区地震的频率 ,由于三峡两岸山体下部未来长期处于浸泡之中,因此发生山体滑坡、塌方和泥石流的频率会有所增加,这将是三峡工程所能造成的主要地质灾害。
而工程支持者只考虑了地质的静态状况 ,没有考虑蓄水后可能带来的地质条件质变。
2007年,三峡库区平均气温较常年明显偏高,年降水量较常年偏多 。
气象灾害频发 ,其中暴雨洪涝及其引发的滑坡、泥石流等地质灾害比较突出,地震活动仍维持在低强度水平。
暴雨洪涝:2007年4~9月,库区及其邻近地区降水表现出前多后少的特征 ,过程频繁,强度大,总量多 ,造成了严重的暴雨洪涝灾害。
4月1日和21日 、6月29日、8月1~2日,9月27~28日,库区出现4次局地暴雨,5月23~24日、5月30~6月1日 、6月16~23日、7月8~12日 ,7月16~20日,7月28~30日,出现6次区域性暴雨天气过程 ,引发了严重的暴雨洪涝灾害 。
据不完全统计,5月23~24日库区出现的大范围强降水,造成重庆市彭水、奉节 、涪陵、丰都等20个县(区)和湖北省团风、宜都 、利川和神农架林区等4县(市、区)289.1万人受灾 ,死亡11人,农作物受灾面积11.3万公顷,直接经济损失6.73亿元。
7月17日重庆市铜梁、璧山 、沙坪坝日降水量分别达到179.5毫米、258.0毫米和262.8毫米 ,均为有气象记录以来的最大值,其中沙坪坝日降水量为1892年以来的最大值。
特大暴雨导致山城重庆著名的红色旅游烈士墓景区——“渣滓洞”围墙倒塌,牢房冲毁 ,景区遭遇到建国以来的最大暴雨灾害 。
地质灾害:专家称,三峡水库建成后,逐步淹没了大量地势低洼的山体,包括城市、集镇和村庄 ,长期浸泡使被淹的山体等发生松软并冲入了低洼的采矿采空区,这都会导致库岸坍塌、山体滑坡等。
此外,三峡水库每逢冬季蓄水 、每逢夏季(汛期)放水 ,水库水位的周期性涨落,也对沿库地区造成压力,会诱发多种地质灾害。
2007年4~7月 ,强降雨过程致使库区及其邻近地区多次、持续发生山体滑坡、泥石流等地质灾害,因灾死亡10余人,直接经济损失上亿元 。
4月滑坡 、泥石流主要发生在重庆市彭水县、奉节县;5月发生在湖北恩施州巴东县清太坪镇和水布垭镇、宜昌市兴山县高阳镇 、高桥乡和水月寺镇 ,恩施州建始县景阳段,重庆市彭水县汉葭镇,巴东县官渡口镇水布垭;6月发生在湖北五峰土家族自治县、巴东县清太坪镇、重庆市潼南县 、彭水县、万州区等;7月发生在重庆市梁平县、潼南县。
6月22日仅几小时内五峰土家族自治县就发生较大规模滑坡118处。
雷击事件:2007年4~8月 ,库区及其邻近地区特别是重庆地区多次发生雷击事件,共造成21人死亡,灾害损失较往年偏重 。
其中,4月1日重庆市垫江 、綦江雷击事件造成5人死亡;5月23日重庆市开县义和镇兴业村小学雷击事件造成7名小学生死亡 ,重伤19人,轻伤25人。
大风、冰雹:2007年,库区及其邻近地区大风、冰雹等强对流天气频发 ,点多面广,时间跨度大,从春到夏接连发生 ,造成的灾害损失重于上年。
据统计,共50多个县次先后遭受了大风、冰雹等局地强对流天气袭击,造成3人死亡 ,230多万人受灾,房屋损毁8.3万多间,因灾经济损失超过3.8亿元。
大雾:2006/2007年冬季及深秋 ,库区西部大部地区频繁出现大雾天气,使高速公路 、铁路、民航、河运等交通运输受到不同程度影响,给人们春节出行造成了不便,同时引发了重大交通事故 ,导致了空气质量下降,影响人体健康 。
2月7日,湖北恩施州鹤峰县路段因阴雨和大雾发生一起16人死亡 、16人受伤的特大交通事故。
11月9日 ,大雾封锁重庆机场,仅1小时就造成30个进出港航班延误,4个航班被迫取消 ,4000名旅客滞留机场;成渝高速、渝宜高速等8条高速路先后实施交通管制;水运朝天门三渡轮航线禁航4小时。
干旱:2007年,库区干旱总体较轻 。
2006/2007年冬季,受上年夏季川渝特大高温干旱的后续影响 ,重庆市水库蓄水和稻田蓄水明显偏少、江河水位普遍在水位低值区徘徊 、地下水急剧下降,重庆全市水利工程蓄水量不到历史同期应蓄水量的50%,全市有150万人、98万头大牲畜出现临时饮水困难 ,农作物受旱11.6万公顷,库区部分地区工农业生产和生活用水出现困难。
最近长江中下游地区遭遇50年来罕见干旱,让人们的聚焦点再次投注在三峡工程上。
5月18日,国务院常务会议讨论通过2009年就已开始启动编制的《三峡后续工作规划》 。
(2)移民问题
移民是三峡工程最大的难点 ,在工程总投资中,用于移民安置的经费便占到了45%。
当三峡蓄水完成后,将会淹没129座城镇 ,其中包括万州、涪陵等两座中等城市和十多座小城市,会产生113万移民,在世界工程史上绝无仅有 ,并且如果库尾水位超出预计,还会再增加新的移民数量。
移民的安置主要通过就地后靠或者就近搬迁来解决,但后来发现 ,水库淹没了大量耕地,从而导致整个库区人多地少,生态环境趋于恶化 ,于是对农村人口又增加了一种移民方式,就是由 *** 安排,举家外迁至其他省份居住,目前已经有大约14万名库区移民迁到了上海 、江苏、浙江、安徽 、福建、江西、山东、湖北(库区外) 、湖南、广东、重庆(库区外) 、四川等省市生活 。
三峡工程实行“开发性移民 ”模式 ,即在移民的同时,也伴随进行大规模的基础设施建造和产业建设,根本目的是要改善民众的生活水平。
其经费除了由三峡建设基金拨付外 ,三峡总公司在电站投产后的若干年内每年也要支付给地方 *** 一笔资金用于移民安置。
此外,国家还要求全国的二十一个省市,每个省对口支援三峡库区的一个县 。
但目前的现状是 ,虽然移民城镇的基础建设较快,但是工业发展较差,大批搬迁的企业破产倒闭 ,库区整体呈现出一种产业空心化的状态,经济增长缓慢,失业率较高 ,并引发一系列社会问题,如导致数万人包围 *** 机关的“万州事件”。
(3)泥沙淤积和水位
由于有三门峡水电站的前车之鉴,因此泥沙问题始终是三峡工程技术讨论的重中之重。
据测算,长江上游江水每立方米含沙1.2千克左右 ,每年通过坝址的沙量在5亿吨以上。
在三峡工程未建前,这些泥沙大量淤积在曲折的荆江河段,抬高了河床水位 ,并危胁到整个江汉平原和洞庭湖平原的安危 。
当三峡水库形成后,受水势变缓和库尾地区回水影响,泥沙必然会在水库内尤其是大坝和库尾(回水的影响)淤积。
工程的反对者如黄万里等认为 ,长江上游河流所携裹的除了泥沙,还有颗粒较大的鹅卵石,在三峡大坝筑起后将极难排出 ,会造成堵塞,并向上游延伸,进而影响重庆。
此后在2002年10月 ,国务院批准由三峡总公司承建长江上游干流金沙江上的乌东德、白鹤滩、溪洛渡和向家坝等四座巨型水电站,其建设目的之一就是为了分担三峡库区的泥沙淤积,减缓三峡库区的泥沙淤积速度,这也再度引起某些人们对三峡泥沙问题的担忧 。
与泥沙淤积问题同样极具争议的 ,还有水位问题。
在三峡蓄水至135米后,有人发现从大坝到库尾之间的水位落差多达34.7米,远远超过了工程论证报告认为的0.4米 ,因此担忧重庆可能会在三峡完全蓄水后被淹没。
(4)名胜和文物影响
长江三峡是中国著名的风景名胜区,它起自重庆奉节县白帝城,蜿蜒约200千米至湖北宜昌南津关 ,由瞿塘峡 、巫峡和西陵峡组成,沿途地形险峻,山川秀丽 ,古迹众多 。
在水库满蓄水后,三峡的峡谷感将会受到一定程度削弱,由于旅游机构在1990年代广泛宣传了“告别三峡游” ,使得人们普遍认为蓄水后的三峡景致不再,因此自2003年以来,三峡的旅游业便一落千丈。
三峡蓄水完成后,白鹤梁将永远淹没水中 ,文物部门已经在其周围建设了巨大的水下无压透明容器以方便游客观赏和学者研究,使之成为世界上第一座水下的博物馆。
地方 *** 还对千年古镇大昌镇和屈原祠等实行了整体搬迁,对原本的三面临水的白帝城实施原址保护 ,使之成为一座江中岛,而夔州古城(奉节县城)等无法搬迁保护的就只能永埋水底了 。
(5)生态环境影响
三工程对环境和生态的影响非常广,其中对库区的影响最直接和显著 ,对长江流域也存在重大影响,甚至还有人认为三峡工程将会使得全球的气候和海洋环境发生重大变化。
库区人们对三峡工程影响环境的最大担忧来自于水库的污染。
目前三峡两岸城镇和游客的排放的污水和生活垃圾,都未经处理直接排入长江 。
在蓄水后 ,由于水流静态化,污染物不能及时下泻而蓄积在水库中,因此已经造成了水质恶化和垃圾漂浮 ,并可能引发传染病,部分城镇已在其他水源采集生活用水。
同时大批移民开垦荒地,也加剧了水体污染,并产生水土流失的现象。
对此 ,当地 *** 正在大力兴建污水处理厂和垃圾填埋场以期解决污染问题,如果发现污染过于严重,也可能会采取大坝增加下泄流量来实现换水。
根据葛洲坝水电站的运行经验 ,三峡工程将会对周边生态造成严重的冲击 。
因为有大坝阻隔,鱼类无法正常通过三峡,它们的生活习性和遗传等会发生变异。
三峡完全蓄水后将淹没560多种陆生珍稀植物 ,但它们中的绝大多数在淹没线以上也有分布,只有疏花水柏枝和荷叶铁线蕨两种完全在淹没线以下,现均已迁植。
三峡蓄水后 ,水域面积扩大,水的蒸发量上升,因此会造成附近地区日夜温差缩小 ,改变库区的气候环境 。
由于水势和含沙量的变化,三峡还可能改变下游河段的河水流向和冲积程度,甚至可能会对东海产生一些影响,并进而改变全球的环境。
但是考虑到海洋的互通性 ,以及长江在三峡以下的一千多公里流程中还有湘江、汉江、赣江等多条重要支流的水量汇入,因此估计不会对全球海洋和气候环境造成较大的影响。
而且环境的变化是由多种可变因素交织形成的,极其复杂 ,所以也无法确定三峡工程对环境影响的明细程度 。
三峡工程开建以来,澎溪河多次发生“浮萍和水葫芦疯长 ”的水污染事件。
秭归县地质灾害防治中心总工程师彭书林说,国内外学者的研究表明 ,大型水库建成后对周围库区的环境和生态会造成影响,通常认为这一影响会持续到20年左右才会稳定下来。
据此推断,未来10年 ,对三峡库区的地质灾害的监测和治理工作仍不能掉以轻心 。
据《中国三峡工程报》报道,在2002年4月,三峡坝区气候反常 ,气温并没随夏季的到来逐渐上升,反而呈下降趋势。
4月末平均气温不足12摄氏度,4月中旬周边山区还出现较大范围的降雪,月内有3次降温过程 ,温差升降剧烈。
另外,4月份降水量为236.5毫米,破坝区近10年降水量最高纪录 ,破宜昌地区近118年同期降水量最高纪录,“三峡坝区天气复杂和剧烈变化程度为近50年同期所少见” 。
三峡工程自一九九二年开工以来,针对工程建设可能对生态环境带来的不利影响 ,国家投资近四百亿元人民币对三峡库区及其上游水污染进行防治。
Ⅰ产生消落带
消落带,或称消落区,是水库特有的一种现象 ,是指水库正常蓄水位以下至防洪限制水位以上区域,因水库调度用于防洪而产生的临时性出露于水面的陆地。
三峡工程在完全建成后,冬季水位为175米 ,夏季防洪水位降至145米,其间30米水位落差暴露出的土地就是消落带。
据不完全统计,三峡库区消落带面积接近400平方公里 。
消落带对于三峡水库生态环境的影响主要来自三个方面,周维说 ,其一由于没有植被覆盖,当夏季这部分土地 *** 出来时会给人“似荒漠化”的感观影响;其二冬天被水浸泡后沉淀的污泥和垃圾在夏季有可能产生异臭,滋生病菌和寄生虫 ,对水体会造成一定的影响;其三由于这部分土地无植被覆盖,对农业生产产生的面源污染处理能力降低。
Ⅱ珍稀生物
日前在位于湖北宜昌的中华鲟研究所,记者看到人工繁育的中华鲟幸福地“生活 ”着。
有关专家介绍 ,三峡工程建设会对当地陆生动植物和水生动植物有一些影响,库区陆生脊椎动物有一级保护动物4种,二级保护动物22种 。
受三峡水库影响的陆生植物物种较多 ,涉及120科358属550种。
世界自然基金会和世界资源研究所在其合编的《水坝与生态系统的未来》报告中提到,水坝建设威胁淡水生态系统,全球有21条河流及其流域生态严重退化 ,中国长江流域排名第一。
长久以来,长江是陆地和淡水生物多样性中心,拥有322种鱼类和169种两栖动物 。
由于水坝的影响,包括中华鳄 、中华鲟、江豚、白鹤等被世界自然保护联盟列为极度濒危的动物处境都非常危险。
华东师范大学河口研究所教授陆健健透露 ,1980年代中期,长江口能观测到的水生底栖动物共有126种,到2002年 ,能观测到的只剩下52种。
大量有机物被带入东海,使得近年来中国舟山群岛附近海域大面积的赤潮频繁暴发 。
旱情肆虐,干渴蔓延。面对持续发展的旱情 ,在党中央 、国务院的高度重视和坚强领导下,中央有关部门紧急行动,周密部署 ,科学指挥,精确测报,精心调度 ,一道道紧急通知相继发出,一份份紧急预案迅速启动,一笔笔救灾款物运往灾区。目前,抗旱救灾工作正在有条不紊、卓有成效地向前推进 。 据国家防总办公室统计 ,截至3月25日,云南、贵州、广西 、四川和重庆5省(区、市)耕地受旱面积9654万亩,占全国的85% ,因旱饮水困难人数达1794万人,占全国的79%。 灾情就是警报,灾情就是命令。位于北京白广路的国家防总是指挥全国防汛抗旱的“中枢”。针对日趋严峻的旱情形势 ,国家防总、水利部及时启动了抗旱Ⅱ级应急响应,目前已经派出33个工作组赶赴灾区 。与此同时,提前下达了今年人饮解困和灌区改造工程计划及农田水利重点县建设资金 ,重点向重旱区倾斜,支持旱区抗旱减灾。 特大旱灾面前,最实际 、最紧要、最关切的 ,是要让老百姓有水喝。国土资源部25日在昆明召开应对南方干旱紧急行动协调会,进一步部署国土资源系统在南方旱区的地下水抗旱打井行动,计划在一个月内完成干旱严重的滇黔桂地区施工深井200眼,浅井1100眼 ,直接解决200万左右缺水群众的饮水困难 。 准确的天气预报是及时组织旱情墒情评估,抓住有利时机开展人工增雨作业的重要基础。中国气象局于2月27日启动重大气象灾害Ⅲ级应急响应以来,先后派出5个工作组赴云南、贵州 、广西、重庆、四川五省(区 、市)检查指导抗旱减灾气象服务工作。与此同时 ,中央气象台、国家气候中心每天与云南、贵州 、广西、重庆及四川五省(区、市)气象局滚动会商旱区短期、中期 、延伸期天气预报和干旱发展趋势,特别是针对降雨等重大转折性天气,及时组织进行天气和短期气候专题会商 。 为保基本生活物品的价格稳定 ,国家发展和改革委员会要求重庆、云南物价主管部门加强对市场价格的监督检查,依法处置价格违法行为。针对一些消息传言,发展改革委物价主管部门通过深入调查分析 ,发出有理有据的翔实澄清公告,指出“西南旱情对全国大米价格影响较小”。为进一步充实旱灾地区粮食库存,保证旱区市场供应和价格稳定 ,国家粮食部门将在7月底前向云南、贵州 、广西、重庆、四川及甘肃等旱灾地区调粮142万吨 。 进一步加大对受灾群众的救助力度,妥善安排好灾区困难群众的生活。特大旱情发生以来,国家减灾委 、民政部共启动5次国家救灾应急响应,其中 ,二级响应一次,三级响应一次,四级响应三次 ,派出5个工作组紧急赶赴灾区,协助开展抗旱救灾工作。财政部认真做好抗旱和减灾救灾工作,及时拨付救灾资金 ,全力支持受旱地区开展解决人畜饮水困难、受灾群众生活救助、恢复农业生产等抗旱救灾工作 。今年以来,财政部 、民政部安排中央旱灾救灾资金1.6亿元,帮助解决受灾群众口粮、饮水等基本生活困难。 为充分发挥科技支撑抗旱救灾 ,科技部于3月19日启动了西南干旱灾害应急机制,紧急研究制定了“南方抗旱科技行动方案 ”,并组织中国农科院、中国农业大学等单位的农业专家赶赴云南 ,在保障灾区群众饮水 、推广农业抗旱技术、灾害疾病预防和后续雨季可能发生的地质灾害预防等方面提供技术支撑。 一手抓抗旱减灾,一手抓春耕生产,事关今年粮食稳定增产、农民持续增收。立足于“小春损失大春补”和稳定全年农业生产,农业部出台6项措施进一步指导西南地区抗旱救灾 ,组织小麦、油菜 、甘蔗、蔬菜等专家指导组和产业技术体系专家,深入受旱地区开展巡回指导,帮助农民落实各项科学抗旱措施 ,在水源条件允许的地区,努力浇灌保苗,着力田间管理 ,做到能保则保,重点保种子田 。同时,针对云南目前杂交玉米、水稻种子供应偏紧的情况 ,组织中国种子集团有限责任公司等种子企业选择适宜云南种植的长城799等玉米种子调入云南。一 、旱情之重触目惊心
2009年9月~2010年3月,云、贵、川 、重庆和广西5省市大部分地区遭受了100年一遇的旱灾。旱情持续时间长、影响面积大、涉及人口多 。
笔者居贵州腹地安顺市,从去年9月到今年3月26日发稿为止 ,长达240天里,安顺城区几乎没有降雨。按照气象部门“连续无降雨天数,春季在61天以上 、夏季在46天以上、秋冬季在91天以上”为特大旱的标准,安顺等贵州大部分区域的旱情均在此列。
许多水库水域减为二分之一至三分之一 。笔者到乡间一条常年流水不断的河流查看 ,长长的河床也如水田一样,河床淤泥板结龟裂,有的裂缝宽达3~4cm。沿河岸走很长的路 ,偶见一处河沟中尚存积水。二、三十平方米的浅水塘,成为了鸭农放养的鸭子赖以生存的最后水域 。数百只鸭子水少鸭多 、更因为水不流动,其色泽早已变成浓墨状 ,熏臭难闻。如果旱情继续下去,与水为伍的鸭子们就连臭水塘也难以寻找。目睹这样的情景让人不禁为这些鸭子的生存状况而忧虑,进而又想起食用这些鸭及鸭蛋的人会感到怎样的味道 ,会给他们的健康带来怎样的影响 。
往年此时的农村,田野里高过人头的油菜叶绿花黄,一片片的麦苗郁郁葱葱 ,到处春意盎然。然而今年因为缺水,高处的农田呈龟裂状而荒芜着,低处的农田里焉焉地长着稀稀疏疏二、三十公分瘦弱的油菜,荒凉之景恍如严冬时节 ,令人痛心。
更据媒体2010年03月20日报道,旱区群众生活困难、洗澡成为奢望,部分农村群众摘野菜充饥。值此西南重旱区仍无明显降雨的同时 ,华北地区春旱将逐渐露头和发展 。
纵观我国今年旱灾一处接着一处,一年胜似一年的现实。笔者虽非气象工作者,但共同的关注使笔者也在思考旱灾发生的原因。
二、气象专家对旱灾原因分析未触及本质
近期看了一些网络和报刊上气象专家们关于此次西南旱灾的原因分析 。但是 ,大多数旱灾原因分析都限于对现象本身的描述;少数涉及原因的分析,也总令人感到似乎没有讲到问题的本质。当然笔者也清楚气象预测本身就是一个至今都难以做到准确的事情,更或许是中国的专家们羞于张扬己见的缘故。
值此旱灾如救火的危急时刻 ,能否及时准确地对大众和社会相关部门提供气象分析,既不是单纯的气象学术问题,更不是气象专家们茶余饭后可深可浅 、或王顾左右而言他的休闲话题 ,它不仅关乎着民生,而且还关乎着社会的稳定大局 。
现摘录被媒体广泛引用的国家及某省气象专家两则对灾情原因分析的要点。
一则:一是青藏高原的高原热力因素,二是厄尔尼诺现象影响,三是冷空气时机没有掌握好。
二则:“气候变暖 ”的帽子不可随便扣 ,干旱是一个持续累积的效应,而降水量持续偏少和温度持续偏高是造成干旱的直接原因 。夏、秋两季降水偏少,导致江河来水偏枯 ,库塘蓄水不足。同时,秋冬季温度持续偏高导致土壤水分蒸发加剧,助推了旱情的发展。
应该是外行的缘故吧 ,笔者看了上述两则分析后,不知所云,现剖析如下 。
一则曰:青藏高原的高原热力因素为去冬青藏高原较常年积雪少 ,进而影响周围出现干旱。但对广大民众希望知其所以然——为何去冬青藏高原降雪减少这样的根源,专家却没有告知,或者提出自己的看法。专家用厄尔尼诺现象影响来说明今年西南(尤其是四川)旱灾的原因 ,认为由南方进入到西南的水汽偏少。如果此次旱灾的发生与厄尔尼诺现象今年发生的时间正好吻合的话,此结论似乎也可能是原因之一 。然而,笔者观察到200多天的时间里经过安顺的雨云,不低于10次 ,但却难以形成降雨,这样的现象很难与专家所说的带有大量的水汽都绕过旱区的说法相吻合。尤其是笔者对2002、2006年重庆先后发生的历史性旱灾的惨状偏偏又还依稀记得;此外,作为地处热带边缘的云南省近年各地旱灾彼伏此起 ,森林火险连年不断的现象,真让人难以相信此次旱灾与相隔多年规律性出现的厄尔尼诺现象有本质联系的说法。因此笔者认为,局部的气象问题既要考虑大环境对局部气象的影响 ,但更应该考虑具体环境对局部气象的影响 。
专家言冷空气没有掌握好进入内陆的时机,进而与暖空气在内陆相遇并配合形成降雨的说法,笔者无法想象毫无生命 、更无思维的寒冷气流 ,如何要求它把握时机。如果此论述系专家在浪漫场合的畅想,也无可厚非。但偏偏是专家在十分严肃的场合,解答记者代表民众提出的科学问题 。
二则曰:“气候变暖”的帽子不可随便扣 ,干旱是一个持续累积效应的说法,笔者也十分赞同。但对专家进而给出的降水量持续偏少和温度持续偏高是造成干旱直接原因的说法,笔者认为专家的结论一是没有给出导致旱灾的最终原因。按照简单的逻辑,只要头脑正常的人都会迫切希望知道什么原因导致降水量会持续偏少和温度会持续偏高的问题 ,只有了解了这个本质问题,方有助于此次抗旱和今后对旱情的减灾防灾 。二是专家给出的直接原因并没有揭示其与人类的活动的关系。
从目前人类的能力看,降水量持续偏少和温度持续偏高还是人力暂时难以改变的自然现象——此次旱情的发生和持续就是明证。那么 ,由专家给出的结论推导,今后只要出现类似的旱情,人们就只有等待的命运 ,因为与人类活动没有关联,当然也就无需改变什么 。
此外,媒体上还有人认为此次旱灾为地质因素所造成 ,从气象的关联因素上看似乎也有些道理。但笔者认为,地质的影响尽管存在,可这种影响完全是一个渐变的过程 ,地震能量的积蓄也不是一年半载就完成了的。因此,由地质因素所导致的干旱表现应为降雨量逐年减少,绝不会出现突然之间这么长的时间就很少降雨或不降雨。
至于有的所谓专家认为旱灾实行修水库、建电站过多引起的,笔者认为那更是无稽之谈 。君不见再多的水库与广大的地表相比毕竟所占面积有限(笔者估计水库所占面积不到山脉和土地面积的十几到几十分之一)。广袤土地上涵养水源的量应该数倍于水库的量 ,其蒸发水汽的能力也应比水库远远多得多。读者可从电视画面中云贵干旱区域的土地,变成裂纹宽度达几~10厘米、深度达10~20厘米的沟壑状,要蒸发掉多少水分 ,便可知土壤原来含有多少水分 。更不要说广阔的水田,以及众多的植物和树木含水与蒸发水汽的能力了。
当今时代,对气象问题的了解不仅是广大民众生存和生产的需要 ,也是各级政府和相关企事业单位管理者的需要。对此类问题气象专家不能像一个非专业人士那样说些没有深度 、毫无指导性的言论 。尽管笔者也非常理解气象工作和一些专家们的苦衷,但是纳税人供养气象专家的目的,就是气象出现问题的时候 ,能够得到专家们及时和有效的指导,笔者认为这是气象专家责无旁贷的职责和义务,此愿望应该不过分吧。
如果专家再不能对干旱的原因进行准确的判断 ,进而引导大众采取积极措施的话,勿需多久,前面鸭群的今天,就将是我们的明天。
三、人为因素应为近年我国各地相继持续出现旱灾的根本原因
笔者作为非气象专业的人士 ,虽不敢言忧国忧民,但出于共同对大家所关心的吃水问题的关注,笔者从综合学科和历史的角度 ,联系全国近一段时期内出现的许多大面积、持续性旱灾情况,提出2010年前后西南五省市发生的旱情的成因,以及近年全国许多地方发生的旱情原因假说 ,笔者认为,这些旱灾的发生在一定程度上应该是这些区域自然环境的平衡被人的活动打破后的必然结果,是人的活动对气象影响累积效应达到临界点后的异常表现 。
其理由和论点有下列几个方面。
1 、土壤植被和水利设施破坏严重 ,涵养水源能力降低。
农业生产中,为了追求高产,许多农民大量使用化肥和除草剂等农药 ,采取了近乎掠夺性的方式使用土地,导致土壤板结,沙化严重,保水能力降低 ,相同体积的水量灌溉下,农田含水期明显缩短 。放火烧荒、扩大耕种,地表植物减少 ,涵养水源能力减弱。森林砍伐失去的植物总量超过人工演替林带来的植物总量,退耕还林工作的成效欠到位。植被破坏所造成的涵养水源能力减弱,是导致干旱最重要的原因。
土地承包制下 ,使农田水利的兴建总体上呈停顿状态,而且长期以来,各地都是只有使用而没有维护 ,使大量原有水利设施废弃,原有蓄水水域年年减少,失去了防洪抗旱的功能 。在降雨充沛的春夏季节 ,从天而降的水体,大量的雨水通过地面径流又很快重新回到海洋。雨季一过,相当多的地方又重新陷入没有兴修水利时的干旱之中。
2、城镇热岛效应不断增强,地表温度呈上升趋势 。
近十几年来 ,我国城镇化程度快速提高。不论是城市还是农村,随着人口不断增长 、生活方式不断改善,生产规模不断扩展 ,一方面二氧化碳排放量显著增加,另一方面大量人造地面和墙体的出现,使城市到处是钢筋混凝土修筑的森林 ,城市绿地和树木等降温的物质严重不足,使地表温度逐年升温,地表对空中的热辐射作用不断增强。城市热了 ,农村也未能例外 。城市居民感到一年热似一年,很大程度上应与热岛效应变得更加显著相关。伴随着城镇热岛效应的日益增强,强化了城镇上空的上升气流 ,从而对雨云的托举能力加大,减少了降雨。
3、水汽蒸发减少,地表失去自我降温的能力 。
由于大面积植被遭到破坏,土壤含水能力差 ,水利设施蓄水功能大为降低,这些因素所能给当地带来的水汽蒸发量也随之逐年减少。由当地水汽蒸发所形成的降雨必然也在减少。降雨的减少,使各地地表失去自我降温的能力 ,造成地表温度只升不降 。很多时间以来,无论是城市还是农村,有雾的天气已经减少很多 ,在城市几年都难得看见一次六、七十年代才能看见的大雾天气,就是地表水汽蒸发减少的明显例证。
4、沙漠形成效应导致过往雨云降雨困难,旱情加剧形成恶性循环。
沙漠专家认为沙漠上空每年仍有不少雨云经过 ,但由于该沙漠上方始终有上升的气流存在,打此经过的雨云在上升气流的托举下,总是飘往他处降雨 ,以至于有的沙漠几年,甚至几百年都难下一场雨。降雨不足,导致地表水汽进一步减少;水汽不足又反过来使蒸发量少而难以在本地形成雨云并降雨 。不降或少降雨,使该沙漠温度一年比一年更高 ,又加剧托举雨云的效果,形成恶性循环。
这次西南旱灾,自去年9月以来的240天中 ,安顺上空也曾飘过许多雨云。即便是在今春旱情非常严重的时候,也有许多天雨云密布,可雨云却总是一次次来了又走 ,不肯降下宝贵的雨滴,尽管气象部门还许多次进行过人工降雨的努力 。
笔者感到安顺和许多干旱地区的情形似乎如沙漠效应一般,干旱地一方面由于自身水土流失 ,涵养水源的能力减弱,使本地少有或没有足以形成降雨的水汽蒸发,从而丧失自我降温的能力。地表温度长期居高不下 ,导致飘临干旱地上空的雨云也无法降雨。没有雨水带来的降温作用,干旱地的地表温度越升越高,可温度越高越难以出现降雨,200多天的干旱就这样在恶性循环的影响下持续着 。
从历史的角度看 ,丝绸之路上楼兰古城的消失,可能就是因为环境破环,一年年的累积 ,使周围上空的水汽逐年递减,终于到达一定的临界值后,各地自身蒸发的水量也就越来越难以形成雨云而造成降雨。不降雨或少降雨 ,使各地的地面气温上升,从而一步步地造成地表温度逐渐上升,降雨减少甚至没有 ,使楼兰古城最终被沙漠所摧毁。
看看最近一段时期发生在我国各地的旱情,笔者认为我们应该从楼兰古城消失的历史悲剧中吸取应有的教训 。
笔者希望,人们应该正视并充分认识气象异常与人的活动关系 ,将这些旱灾的出现视作气象平衡被打破平衡后,大自然对人的一种警示,从而采取针对性的措施加以积极应对。
四 、气象预报准确度的变化证明人类活动对气象的影响不可忽视。
或许有人会认为笔者上述假说是凭空猜测,毫无依据 。那么 ,笔者就请读者再来看一看气象预报的准确度变化,便可知人类活动到底对气象的影响有多大。
大众在关注气象预报中发现,天气预报曾经有段时期准确率较高。但近十年来 ,气象预报呈大范围较准、小区域不准,长时段较准、短时段不准的现象。
按理说,现在气象观测队伍整体学历越来越高 ,观测设施越来越先进,为何其预报的准确率不升反降呢?
笔者认为,十几年前 ,当气象卫星 、计算机和网络系统等科技手段先后运用于气象观测后,为适应新科技手段的运用,气象部门根据当时全国各地的实际情况 ,设计了气象预报模型 。各地气象部门依据国家气象卫星云图及其大趋势的分析,结合各地观测数据,运用气象观测模型进行计算推理而得出本地预报结论。由于当时所设计的模型与实际情况较为相符,由此得到的预报准确性也就较高。
可是 ,近十多年来,随着我国社会经济的快速发展,导致了地貌变化日新月异 。地貌的变化必然会导致与之相关的气象的改变。
有人曾夸张地说过这样一个生动的例子 ,南美洲一只蝴蝶在那振翅,用不了多久就会在地球的其他州引起一场风暴。从系统论的角度来看,也不无道理 。一只蝴蝶在理论上尚且能够产生如此深远的影响 ,更何况比蝴蝶大很多的人类长期活动所产生的巨大影响呢?
地貌随时在改变,而用于气象预报的模型却未能时时更新。因此运用脱离实际的模型计算出来的预报不准确便在情理之中啦。
那么大区域预报较为准确的原因离不开气象卫星这只天眼提供的卫星云图、离不开互联网汇集各地气象数据和超大型计算机快速计算的功劳 。在大范围来看,全国和省级气象预测由于占有较多观测数据 ,因此能够弥补和降低因局部区域地貌变化所带来的影响,况且大范围的预测模型自然比小区域的要更宏观一些,所以气象预测的准确度与实际就较为接近。
而现在小区域之所以预报不准确 ,如前所述,一只小小的蝴蝶都能引起或改变远距离区域的气象,更何况城市和农村发生了怎样翻天覆地的变化。
在城市,君不见随着城市建设的加快 ,大片大片的高楼大厦一年,乃至几个月便拔地而起;大厦之高前所未有,高的达几十层 ,矮的也有五、六层 。建筑对风力和风向的影响不言而喻。城市面积在一天天扩大。此外,高等级公路 、高速公路、机场不断建成。这些人造地面和墙壁对城市气温的影响也是人所尽知的 。
在农村,经济发展也给农村植被带来明显改变 ,劈山造田、筑路修桥 、村寨建设、开矿办厂、农林种植和养殖等活动,使农村自然地貌也在不断改变。
农村和城市地貌的变化,必然会给气象带来很大的影响。对于日新月异的城市和农村地貌变化 ,如果运用已经不存在的地貌气象参数来进行气象预报的计算,不准确是必然的结果 。之所以人们都有一段对气象预报较为准确的感觉,须要强调的是那段时间各地建设和发展远没有现在这样迅速 ,其模型设计和修改的速度要求不高。
可是对现在气象预报不太准确的现象,有的气象专家解释为时至今日气象科技还达不到准确预测的程度。情况果真如此吗?如果到今天气象预报仍不能准确预报小区域情况的话,那航天发射基地和奥运举办城市等这些更小区域的气象预报就应该是不可能的啦 。而事实是不仅能够预测这样小的区域,还能够预测出具体日期和时间指定区域可能出现的气象情况 ,从而有关部门决定航天飞行器的发射和奥运的举行时间。目前小区域的气象预报不准确的现象,笔者认为这里更多地体现了责任和投入的问题。
由气象预报准确度的变化分析,足以看出人类活动对气象的影响范围和深度已经达到前所未有的程度 。
五 、消除人为因素造成干旱的对策与措施
要消除人为因素导致的干旱 ,自然要从减少或停止上述人为因素对自然环境乃至气候所造成的影响。具体对策与措施如下。
1、切实做好环境保护工作,增强植被涵养水源的能力 。
做好环境保护工作,恢复地表正常的植被状态。农村要改变掠夺式的农田栽种方法 ,注意土壤和水田含水能力的保护。尽量使用农家肥种田,以保持农田的保水和肥力,减少农田灌溉用水量;延长农田存水期 ,以增加农田对当地空气蒸发更多的水汽。杜绝烧荒行为,保障地表植被的涵水能力 。通过保护好农村地表植被,既起到涵养水源的作用 ,同时也降低广大农村的地表温度。
2、加大植树造林力度,降低城镇热岛效应。
城市要严格按一定比例栽种树木,保留一定的草地 。城市一些非机动车道路的混凝土地面应尽可能采用能渗透水的材料铺设,一些墙面也应考虑覆盖植被等措施 ,以增强涵养水源的作用,同时降低混凝土地面和墙面对大气的热辐射现象,使城镇的热岛效应得到有效遏止。同时 ,通过植物蒸发更多的水汽,改善城镇湿度,降低城镇热岛效应。
3、兴建和维护田水利设施 ,发挥水利设施抗旱防洪的作用 。
在科学合理规划的基础上,兴建新的水利设施,整体扩大水利设施抵御洪涝 、抗击旱灾的有效区域;对原有水利设施不仅要保持水利设施的蓄水水域的大小 ,而且还要尽可能地增大这些水域的蓄水容量,最大限度地发挥每一个水利设施抗旱防洪的功能。以此同时,保障和提高各地水汽蒸发的总量 ,以更多的水汽蒸发,促成区域雨云的形成并产生降雨,从而降低当地地表温度,有利于海洋季风带来的雨云在内地降下雨水。
4、勘探地下水源 ,构建抗旱的生命之水供给体系 。
为防止预想不到的旱灾给人们的生存带来的威胁,各地均应勘探地下深井水源,并与各地自来水管网进行联网。但是 ,这些深井水源平常不以使用,只有到各地出现严重旱情时,方可启用深井水源及时方便地为旱区灾民供水 ,保障旱区灾民对生命之水的基本需求。
综上所述,各地只有针对上述对策,采取全面和有力的措施 ,方能够有效地改变区域性涵养水源的问题,才能够保证区域性水汽的蒸发量恢复到自然的状态,才能够有效地降低区域性地表的升温现象 ,从而营造出一个符合自然规律、风调雨顺的区域自然环境,极大地提升区域在防洪抗旱方面的能力,为区域人民创造一个与自然和谐的生存环境 。
2010年5月8日 下面的是旱灾原因
评论列表(3条)
我是博多号的签约作者“admin”
本文概览:三峡工程的不良影响 (1)自然灾害 三峡水库库容极大,因此必然会增加库区地震的频率,由于三峡两岸山体下部未来长期处于浸泡之中,因此发生山体滑坡、塌方和泥石流的频率会有...
文章不错《三峡的影响》内容很有帮助